Los estudios sobre este tema salen de los servicios de urgencias: describen los casos en que algo sale mal, no el uso habitual.
El principal límite
Solo cuentan a quienes llegan al hospital con un problema, así que no se puede calcular el riesgo real.
En la práctica
Los casos descritos son sobre todo objetos que quedaron retenidos, y entre los más frecuentes hay objetos de vidrio, que no están pensados para este uso.
Qué tipo de estudios hay
Síntesis de estudios 1
Observacionales 2
Descriptivos o de expertos 2
Clasificamos cada estudio por su diseño. Una síntesis de muchos estudios o un ensayo aleatorizado permiten sacar conclusiones más firmes que una encuesta o una opinión de expertos. El diseño no dice si un resultado es bueno o malo.
Qué dicen los estudios en conjunto
Los estudios sobre este tema salen de los servicios de urgencias: describen los casos en que algo sale mal, no el uso habitual.
Una revisión sistemática de 54 artículos sobre cuerpos extraños rectales autoinsertados halló que la motivación más frecuente era la estimulación sexual y que los objetos más habituales eran dispositivos sexuales y objetos de vidrio.
En los datos de urgencias de Estados Unidos entre 2012 y 2021, más de la mitad de los casos eran dispositivos sexuales y cuatro de cada diez pacientes necesitaron ingreso hospitalario.
Las series de casos de hospitales coinciden: en una serie de 21 pacientes, la causa fue una preferencia sexual en la mayoría, y en otra, de 10 pacientes, todos eran hombres y todos acabaron admitiendo la autoinserción, pero solo uno dio una historia exacta al ingresar.
En los datos nacionales de Suecia, la incidencia aumentó, sobre todo en hombres, y en el registro local hubo un exceso de juguetes sexuales que llevaron a una laparotomía y a un estoma.
Dónde no se ponen de acuerdo
No hay desacuerdo de fondo entre estos estudios; lo que cambia es el tipo de objeto y la gravedad. Ninguno compara objetos seguros e inseguros ni dice con qué frecuencia ocurre el problema entre todas las personas que practican el sexo anal.
Límites de la evidencia
Solo cuentan a quienes llegan al hospital con un problema, así que no se puede calcular el riesgo real. Las series son pequeñas y de un solo centro, y el pudor retrasa la consulta y puede distorsionar lo que los pacientes cuentan.
Los estudios, uno a uno
Hemos reunido 5 estudios verificados. Cada resumen es nuestro; la cita entre comillas es literal del resumen original, en inglés.
Qué encontraron: Una revisión sistemática de 54 artículos sobre cuerpos extraños rectales autoinsertados halló que la motivación más frecuente era la estimulación sexual y que los objetos más frecuentes eran dispositivos sexuales (35,7 %) y objetos de vidrio (17,5 %). (Ploner et al., 2020)
Población Pacientes con cuerpos extraños rectales, sobre todo varones jóvenesRevistaActa Gastroenterol Belg
Cita literal del resumen original (en inglés)
“Sexual devices (35.7%, n=108) and glass objects (17.5%, n=53) are the most commonly self-inserted rectal foreign bodies.” Ploner et al., 2020
Qué encontraron: En urgencias de EE. UU. (2012-2021), de 885 casos de cuerpos extraños rectales el 55,4 % eran dispositivos sexuales y el 40,8 % requirió hospitalización. (Loria et al., 2023)
Población Adultos de 15 años o más atendidos en urgencias en Estados UnidosRevistaAm J Emerg Med
Cita literal del resumen original (en inglés)
“55.4% of foreign bodies were sexual devices, and 40.8% required hospitalization” Loria et al., 2023
Qué encontraron: En datos nacionales suecos la incidencia de cuerpos extraños rectales aumentó, sobre todo en hombres, y en el registro local hubo sobrerrepresentación de juguetes sexuales que llevaron a laparotomía y estoma. (Dahlberg et al., 2019)
Población Pacientes con cuerpo extraño en ano y recto en SueciaRevistaInt J Colorectal Dis
Cita literal del resumen original (en inglés)
“in our local register there was an overrepresentation of sex toys leading to laparotomy and stoma” Dahlberg et al., 2019
Qué encontraron: En 21 pacientes hospitalizados por cuerpos extraños rectales en un centro, las preferencias sexuales fueron la causa en 15 (71,4 %). (Bisgin et al., 2023)
Qué encontraron: En 10 pacientes de hospitales de Trinidad y Tobago con cuerpos extraños rectales retenidos, todos eran hombres, todos admitieron la autoinserción por gratificación sexual y solo uno dio una historia exacta al ingreso. (Cawich et al., 2017)
Población Hombres con cuerpos extraños rectales retenidosRevistaAm J Mens Health
Cita literal del resumen original (en inglés)
“all eventually admitted to self-insertion for sexual gratification” Cawich et al., 2017
Los casos descritos son sobre todo objetos que quedaron retenidos, y entre los más frecuentes hay objetos de vidrio, que no están pensados para este uso.
Si un objeto queda retenido, o hay dolor o sangrado, acude a urgencias sin esperar y sin intentar extraerlo con instrumentos.
Los estudios describen casos con complicaciones; no permiten decir qué juguete concreto es seguro.
Si tienes dolor o molestias, consulta a un profesional sanitario.
