Qué dice la ciencia sobre los lubricantes en el sexo anal

Biblioteca científica Salud y seguridad

Última revisión: Redacción y revisión: Equipo Loviux. 7 estudios

Comprobamos cada resumen contra el resumen (abstract) original del estudio: la cita es literal y las cifras coinciden. Cómo verificamos la información

Esta página informa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni sustituye a un profesional sanitario.

Si tienes dolor o molestias, consulta a un profesional sanitario.

En esta página
  1. En 30 segundos
  2. Qué dicen los estudios en conjunto
  3. Dónde no se ponen de acuerdo
  4. Límites de la evidencia
  5. Los estudios, uno a uno
  6. Qué significa en la práctica
  7. Otros temas de la biblioteca

En 30 segundos

Lo que dicen los estudios
La evidencia es más escasa que para el uso vaginal y procede sobre todo de estudios con hombres que tienen sexo con hombres, hechos en el contexto de la prevención de infecciones.
El principal límite
Muchos son estudios observacionales de un colectivo concreto, y los cambios en la microbiota no son una enfermedad.
En la práctica
Los datos apuntan a no compartir el mismo envase o gel entre personas ni entre prácticas con posible sangrado.

Qué tipo de estudios hay

  • Síntesis de estudios 1
  • Ensayos aleatorizados 2
  • Observacionales 4

Clasificamos cada estudio por su diseño. Una síntesis de muchos estudios o un ensayo aleatorizado permiten sacar conclusiones más firmes que una encuesta o una opinión de expertos. El diseño no dice si un resultado es bueno o malo.

Qué dicen los estudios en conjunto

La evidencia es más escasa que para el uso vaginal y procede sobre todo de estudios con hombres que tienen sexo con hombres, hechos en el contexto de la prevención de infecciones.

Una revisión sistemática realizada para la OMS concluye que, aunque la evidencia es limitada, los lubricantes parecen una opción aceptable para mejorar la salud y el bienestar sexuales.

En un estudio de diario con mujeres adultas, el lubricante de base acuosa se asoció con más placer y satisfacción en el sexo anal que no usar ninguno.

Con el preservativo, un estudio con parejas de hombres asoció la rotura con no usar lubricante adicional o con usar uno inadecuado.

Otros trabajos añaden matices: un ensayo pequeño vio cambios en la microbiota rectal tras aplicar un lubricante hiperosmolar durante siete días; en hombres nigerianos, usar vaselina se asoció con menor diversidad de la microbiota; un gel de carragenano no mostró efecto protector frente al VPH anal y tuvo más efectos adversos que el placebo; y en un estudio de casos y controles, compartir el lubricante en el fisting se asoció con hepatitis C reciente.

Dónde no se ponen de acuerdo

No hay un mensaje único porque los estudios miden cosas distintas: placer, rotura del preservativo, microbiota o infecciones. Un lubricante puede asociarse con más comodidad y, a la vez, con cambios que aún no se saben interpretar.

Límites de la evidencia

Muchos son estudios observacionales de un colectivo concreto, y los cambios en la microbiota no son una enfermedad. Ninguno compara de forma directa los tipos de lubricante que se venden, y varios son antiguos o de muestras pequeñas.

Los estudios, uno a uno

Hemos reunido 7 estudios verificados. Cada resumen es nuestro; la cita entre comillas es literal del resumen original, en inglés.

Índice (7)
Tipo de estudio: Revisión sistemática2021

Lubricants for the promotion of sexual health and well-being: a systematic review.

Qué encontraron: Una revisión sistemática realizada para la OMS concluye que, aunque la evidencia es limitada, los lubricantes parecen una opción aceptable para mejorar la salud y el bienestar sexuales. (Kennedy et al., 2021)

Población Revisión de estudios de efectividad y de preferencias en poblaciones diversas Revista Sex Reprod Health Matters

Cita literal del resumen original (en inglés)

“Although evidence is limited, lubricants appear to offer an acceptable approach to improving sexual health and well-being.” Kennedy et al., 2021

Consulta el original: DOI · PubMed

Tipo de estudio: EstudioMuestra n = 2.4532011

Association of lubricant use with women's sexual pleasure, sexual satisfaction, and genital symptoms: a prospective daily diary study.

Qué encontraron: En un estudio de diario con 2.453 mujeres, el lubricante de base acuosa se asoció con mayor placer y satisfacción sexual en el sexo anal con pene frente a no usar lubricante. (Herbenick et al., 2011)

Población 2.453 mujeres adultas que usaron uno de seis lubricantes de agua o silicona durante 5 semanas Revista J Sex Med

Cita literal del resumen original (en inglés)

“Water-based lubricant use was associated with higher ratings of sexual pleasure and satisfaction for penile-anal sex as compared with no lubricant use.” Herbenick et al., 2011

Consulta el original: DOI · PubMed

Tipo de estudio: EstudioMuestra n = 2832001

An evaluation of a thicker versus a standard condom with gay men.

Qué encontraron: En un ensayo con 283 parejas de hombres, la rotura del preservativo se asoció, entre otros factores, con no usar lubricante adicional y con usar un lubricante inadecuado. (Golombok et al., 2001)

Población 283 parejas de hombres homosexuales Revista AIDS

Cita literal del resumen original (en inglés)

“Behaviours associated with breakage were unrolling the condom before fitting to the penis, longer penis length, absence of additional lubricant, the use of inappropriate lubricant, and longer duration of intercourse” Golombok et al., 2001

Consulta el original: DOI · PubMed

Tipo de estudio: Ensayo clínico aleatorizadoMuestra n = 602018

Repeated rectal application of a hyperosmolar lubricant is associated with microbiota shifts but does not affect PrEP drug concentrations: results from a randomized trial in men who have sex with men.

Qué encontraron: En un ensayo con 60 hombres que tienen sexo con hombres, aplicar un lubricante hiperosmolar en el recto durante siete días se asoció con cambios en la microbiota rectal, sin afectar a las concentraciones de los fármacos de profilaxis frente al VIH. (Haaland et al., 2018)

Población 60 hombres VIH negativos que tienen sexo con hombres Revista J Int AIDS Soc

Cita literal del resumen original (en inglés)

“Repeated rectal application of a hyperosmolar lubricant does not affect mucosal PrEP drug concentrations but is associated with changes in the rectal microbiome.” Haaland et al., 2018

Consulta el original: DOI · PubMed

Tipo de estudio: Ensayo clínico aleatorizado2022

Efficacy of a carrageenan gel in preventing anal human papillomavirus (HPV) infection: interim analysis of the Lubricant Investigation in Men to Inhibit Transmission of HPV Infection (LIMIT-HPV) randomised controlled trial.

Qué encontraron: En un ensayo con placebo en hombres que tienen sexo con hombres, un gel de carragenano usado en el sexo anal no mostró efecto protector frente a nuevas detecciones de VPH anal y tuvo más efectos adversos (59,8 % frente a 39,8 % con placebo). (Laurie et al., 2022)

Población Hombres gais, bisexuales y otros hombres que tienen sexo con hombres, en Montreal (Canadá) Revista Sex Transm Infect

Cita literal del resumen original (en inglés)

“The interim analysis did not demonstrate a protective effect of carrageenan on the risk of new detections of anal HPV infection among gbMSM.” Laurie et al., 2022

Consulta el original: DOI · PubMed

Tipo de estudio: Estudio observacional2026

Metagenomic analysis reveals rectal microbiota features associated with HIV and behavioral factors in Nigerian men who have sex with men.

Qué encontraron: En hombres nigerianos que tienen sexo con hombres, usar vaselina como lubricante en el sexo anal se asoció con menor diversidad de la microbiota rectal (estudio observacional). (Nowak et al., 2026)

Población Hombres nigerianos que tienen sexo con hombres Revista Sci Rep

Cita literal del resumen original (en inglés)

“Lower α-diversity (Shannon) was associated with use of petroleum jelly lubricant for anal sex.” Nowak et al., 2026

Consulta el original: DOI · PubMed

Tipo de estudio: Estudio de casos y controles2024

Still trouble with bleeding: Risk factors for HCV transmission in men who have sex with men and behavioural trajectories from 2019 to 2021.

Qué encontraron: En un estudio de casos y controles con hombres que tienen sexo con hombres en Alemania, compartir el lubricante usado en el fisting se asoció con la infección reciente por hepatitis C, junto con otras prácticas que implican exposición a sangre. (Schmidt et al., 2024)

Población 197 casos de hepatitis C reciente y 314 controles, hombres que tienen sexo con hombres, en Alemania Revista HIV Med

Cita literal del resumen original (en inglés)

“Factors independently associated with case status included sex-associated rectal bleeding, shared fisting lubricant, anal douching” Schmidt et al., 2024

Consulta el original: DOI · PubMed

Qué significa en la práctica

  • Los datos apuntan a no compartir el mismo envase o gel entre personas ni entre prácticas con posible sangrado.
  • Los estudios no permiten recomendar un tipo o marca concretos de lubricante.
  • Si hay dolor, sangrado o molestias que no ceden, consúltalo con un profesional sanitario.

Si tienes dolor o molestias, consulta a un profesional sanitario.

Otros temas de la biblioteca

Todos los temas de la biblioteca científica